Redação Portal IMPRENSA

Atualizada em 23h50

Na noite desta terça-feira (15), o Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF) divulgou nota na qual esclarece a decisão de afastar o desembargador Dácio Vieira do caso do jornal O Estado de S.Paulo. De acordo com o Tribunal, o fato de ter sido apreciado o recurso de "exceção de suspeição", proposto pelo Estadão, não suspende o efeito de sua decisão. Dessa forma, o impedimento de que o jornal publique notícias sobre a "Operação Boi Barrica", na qual a Polícia Federal (PF) investiga possíveis irregularidades cometidas por Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney, foi mantido.

De acordo com o Estadão, o desembargador Dácio Vieira teria interesse no parecer favorável à família Sarney por ter relações pessoais com seus membros. De acordo com a nota do TJDF, o relator dos pedidos de suspeição, desembargador Waldir Leôncio, a divulgação de informações continua suspensa, uma vez que se tratam de dois temas distintos. "Somente o novo relator poderá confirmar ou não a decisão tomada pelo desembargador Dácio Vieira, no agravo de instrumento", diz a nota.

Na tarde desta terça-feira (15), diversos veículos, inclusive o Portal IMPRENSA e o próprio Estadão, chegaram a noticiar o fim da censura. 

Desde o dia 31 de julho, por decisão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF), o jornal O Estado de S.Paulo está proibido de publicar informações sobre a "Operação Boi Barrica". A ação apura possíveis irregularidades cometidas por Fernando Sarney, filho do senador José Sarney (PMDB-AP) e corre em segredo de Justiça

Leia mais

-Ministro Gilmar Mendes cobra rapidez do TJ-DF na resolução da censura ao Estadão
-OAB pede rapidez da Justiça na resolução da censura ao jornal O Estado de S.Paulo